| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 高邮市城南供水扩容工程--G233国道（香沟河至新科路段）管道建设工程EPC总承包 | 招标控制价 | ******.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 90天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-11-11 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | ******有限公司 | 高婧 | ******.00 | 90 | 合格 | 1、高邮市2022年老旧小区改造工程EPC总承包，合同金额：4131.0088万元，项目经理：高婧，竣工验收日期：2022年12月1日；2、东平河平胜二桥(省考断面)生态安全缓冲区建设-开发区污水处理厂尾水生态净化工程EPC总承包，合同金额5291.5606万元，竣工验收日期2022年12月12日；3、宝应县泰山路（画川路-G233）提档升级工程总承包，合同金额：4173.1941万元，竣工验收日期：2021年12月31日 | ||||||
| 2 | ******有限公司 | 周国斌 | ******.00 | 90 | 合格 | 1、鄯善县煤炭产业区配套供水管网工程******学院东侧规划道路设计，建安投资6000万元，设计负责人：周国斌，合同日期：2023年2月13日 | ||||||
| 3 | ******有限公司 | 缪全武 | ******.00 | 90 | 合格 | 1、高邮市海潮污水处理厂改造提升工程EPC总承包，合同金额3849.45万元，竣工验收日期：2023年10月28日；2、2021-2022年度恒泰建设代建市政工程部项目尖浦河驳岸，项目经理：缪全武，合同金额1672.33万元，竣工验收日期：2022年11月3日 | ||||||
| 4 | ******有限公司 | 成学志 | ******.00 | 90 | 合格 | 威海路片区河道北侧威海路(人民北路-东仓路)拓宽工程，项目经理：成学志，合同金额：2229.6万元，竣工验收日期：2024年4月3日 | ||||||
| 5 | ******有限公司 | 郭丁 | ******.00 | 90 | 合格 | 1、栖霞区百水河流域天泓山庄等片区雨污水管网清疏修缮工程工程总承包，合同金额：6320万元，竣工验收日期：2022年6月15日；2、新马路环境综合整治工程市政工程总承包，设计负责人：郭丁，合同金额：15001.06万元，合同签订时间：2021年10月13日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | ******委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ******有限公司 | 5.18 | 22.7 | 2.25 | 53.02 | 83.15 | 是 | 入围 | ||||
| 2 | ******有限公司 | 4.77 | 26.67 | 2.25 | 53.94 | 87.63 | 是 | 入围 | ||||
| 3 | ******有限公司 | 5.09 | 31 | 3 | 54.67 | 93.76 | 是 | 入围 | ||||
| 4 | ******有限公司 | 4.89 | 27.8 | 2.7 | 54.14 | 89.53 | 是 | 入围 | ||||
| 5 | ******有限公司 | 5.03 | 26.93 | 2.9 | 53.35 | 88.21 | 是 | 入围 | ||||
|
本评标结果公示期自 2024-11-13 00:00:00 起，至 2024-11-15 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 ******委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意******委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，******委员会实际评审意见为准） （2） ******委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||
欢迎您来到机电设备采购平台！
