中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ******有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 钙钛矿新能源产业园改造项目EPC总承包 | 招标控制价 | ******0.00元 | |||||||||
招标工期 | 160天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-07-26 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | ******有限公司 | 朱世军 | ******9.14 | 160 | 符合国家验收标准 | ******有限公司高测标准厂房设备安装工程,合同金额:6500.88万元,竣工验收合格时间:2022年6月30日,项目经理:朱世军;业绩:海南生态智慧新城新型城镇化建设项目-腾讯生态村能源站机电工程,合同金额:4800.35万元,竣工验收合格时间:2021年7月5日。 | ||||||
2 | ******有限公司 | 童国军 | ******3.75 | 160 | 合格 | 业绩:开发区精密功能件产业载体项目一期K6厂房机电安装改造及附属工程EPC总承包,合同金额:10812.1万元,竣工验收合格时间:2024年2月19日,项目经理:童国军;业绩:开发区新能源产业基地工业厂房工程,合同金额:73383.47万元,竣工验收合格时间:2021年12月31日。 | ||||||
3 | ******有限公司 | 邢立新 | ******3.19 | 160 | 合格 | 业绩:中交简州新城综合体项目1号地块机电工程,合同金额:6972.13万元,竣工验收合格时间:2023年11月14日,项目经理:邢立新;业绩:新建西藏隆子机场供暖设备采购******银行大厦泛光照明和logo标识提升项目,合同金额:5000.01万元,竣工验收合格时间:2022年12月20日。 | ||||||
4 | ******有限公司 | 柏万林 | ******9.61 | 160 | 合格 | ******中学及世清教育培训项目-世清教育培训项目暖通工程,合同金额:2117.1688万元,竣工验收合格时间:2020年8月13日,项目经理:柏万林。 | ||||||
5 | ******有限公司 | 高波 | ******6.00 | 160 | 合格 | ******大学(天津)建设项目工程总承包(EPC),合同金额:48498万元,竣工验收合格时间:2021年12月6日,项目经理:高波。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | ******委员会综合评审意见 | ||||
1 | ******有限公司 | 5.75 | 17.57 | 1.7 | 59.92 | 84.94 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
2 | ******有限公司 | 7.23 | 23.51 | 3 | 60.65 | 94.39 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
3 | ******有限公司 | 6.37 | 19.97 | 3 | 63.67 | 93.01 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
4 | ******有限公司 | 5.85 | 17.66 | 1.35 | 60.02 | 84.88 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
5 | ******有限公司 | 0 | 否 | 设计标封面有单位盖章 | ||||||||
6 | ******有限公司 | 5.67 | 17.51 | 1.5 | 59.95 | 84.63 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-07-29 00:00:00 起,至 2024-07-31 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 ******委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意******委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,******委员会实际评审意见为准) (2) ******委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
欢迎您来到机电设备采购平台!