首页 >

2024年度江苏省扬州市江都区郭村镇高标准农田建设项目施工Ⅱ标-中标候选人公示

收藏
打印
转载

微信扫一扫：分享
微信里点“发现”，扫一下
二维码便可将本文分享至朋友圈。
字小
字大+

信息时间：

2024-04-29

招标文件下载

我要报名

江苏省扬州市农业工程项目中标候选人公示

编号：JDFNYGC******01002

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******人民政府的2024年度江苏省扬州市江都区郭村镇高标准农田建设项目施工Ⅱ标的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		******有限公司	******有限公司	******有限公司
投标报价（元）		******.93	******.81	******.93
项目负责人		芮华	陈绍龙	唐艳
暂估价（万元）	工程
	材料
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		业绩1：南通市海门区2021年度高标准农田建设项目(节余资金)，合同金额：683.447196万元，竣工日期：2022年5月；业绩2：海安市李堡镇堡河片、杨庄三里片高标准农田建设项目施工，合同金额：966.3149万元，完工日期：2024年3月；业绩3：兴化市2020年高标准农田建设项目-合陈项目区，合同金额：719.1927万元，竣工日期：2021年4月;	业绩1：2019年度泗洪县高标准农田建设项目车门乡车门片区一标段，合同金额：577万元，竣工日期：2020年4月；业绩2：泗洪县半城镇张秦片高标准农田建设项目(财政补助)3标段，合同金额：701.67万元，竣工日期：2023年3月；业绩3：2021年度灌云县高标准农田建设项目龙苴镇龙苴片一标段工程施工，合同金额：608.66万元，竣工日期：2022年5月；业绩4：2023年度南京市浦口区高标准农田改造提升建设项目施工，合同金额：670.66万元，竣工日期：2023年12月;	业绩1：2022年度淮安市洪泽区东双沟镇高标准农田建设项目(中央预算内)04标******街道高标准农田建设项目施工02标，合同金额：530.4441万元，竣工日期：2022年1月；业绩3：海安市2022年度高标准农田建设项目海安市李堡镇高标准农田建设工程，合同金额：1170.4737万元，竣工日期：2022年11月;
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		滨海县八巨镇前冲等村旱改水土地整治项目三标段，合同金额595.4572万元，完工日期：2019年9月；;	2022年度连云港市灌云县图河镇腰庄片高标准农田建设项目施工三标段，合同金额：843.78万元，竣工日期：2023年4月;	连云港市赣榆区2022年度沙河镇解放片高标准农田建设项目施工(二标段)，合同金额：1250.8223万元，竣工日期：2023年3月;

2、无效标名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	******有限公司	1.事实：未提供项目经理无在建承诺书 2.依据：第三章第2页2.2.3及第二章废标条款第4条规定 3.决定：废标
2	******有限公司	1.事实：未提供财务审计报告 2.依据：第三章第2页2.2.2及第二章废标条款第4条规定 3.决定：废标
3	******有限公司	1.事实：未提供项目经理无在建承诺书 2.依据：第三章第2页2.2.3及第二章废标条款第4条规定 3.决定：废标
4	******有限公司	1.事实：未提供项目经理无在建承诺书 2.依据：第三章第2页2.2.3及第二章废标条款第4条规定 3.决定：废标

3、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I	评委J
1	******有限公司	20.5	18.28	19.8	--	--	--	--	--	--	--
2	******有限公司	19.1	18.44	18	--	--	--	--	--	--	--
3	******有限责任公司	20.6	18.12	19.2	--	--	--	--	--	--	--
4	******有限公司	19	18.1	17.7	--	--	--	--	--	--	--
5	******有限公司	18.3	18.22	17.4	--	--	--	--	--	--	--
6	******有限责任公司	18.4	17.6	17.8	--	--	--	--	--	--	--
7	******有限公司	18.8	18.02	17.9	--	--	--	--	--	--	--
8	******有限公司	19.4	17.91	18.9	--	--	--	--	--	--	--
9	******有限公司	21	17.67	19.7	--	--	--	--	--	--	--
10	******有限公司	18.7	18.03	17.5	--	--	--	--	--	--	--
11	******有限公司	20.6	17.82	20.4	--	--	--	--	--	--	--
12	******有限公司	20.8	17.97	20.5	--	--	--	--	--	--	--
13	******有限公司	18.9	17.95	17.8	--	--	--	--	--	--	--
14	******有限公司	18.8	17.98	17.2	--	--	--	--	--	--	--
15	******有限公司	19.5	18.15	18.1	--	--	--	--	--	--	--

5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	投标报价	施工组织设计	综合标评审	其他评审	得分
1	******有限公司	******.93	69.59	19.53	7.0	0.0	96.12
2	******有限公司	******.77	69.72	18.51	7.0	0.0	95.23
3	******有限责任公司	******.90	69.65	19.31	7.0	0.0	95.96
4	******有限公司	******.74	69.94	18.27	7.0	0.0	95.21
5	******有限公司	******.18	69.49	17.97	7.0	0.0	94.46
6	******有限责任公司	******.95	69.61	17.93	7.0	0.0	94.54
7	******有限公司	******.10	69.47	18.24	7.0	0.0	94.71
8	******有限公司	******.93	69.8	18.74	7.0	0.0	95.54
9	******有限公司	******.81	69.55	19.46	7.0	0.0	96.01
10	******有限公司	******.65	69.61	18.08	7.0	0.0	94.69
11	******有限公司	******.13	69.67	19.61	7.0	0.0	96.28
12	******有限公司	******.94	69.64	19.76	7.0	0.0	96.40
13	******有限公司	******.81	69.65	18.22	7.0	0.0	94.87
14	******有限公司	******.04	69.7	17.99	7.0	0.0	94.69
15	******有限公司	******.07	69.73	18.58	7.0	0.0	95.31